Битрикс для бизнеса. Взгляд сисадмина, разработчика, директора. Это последняя из трех статей про техническую, архитектурную и бизнес- составляющую системы 1. С- Битрикс. ООП, ORM, Паттерны проектирования, MVC.

Битрикс для бизнеса. Взгляд сисадмина, разработчика, директора. Возможности, требования и производительность. Битрикс - - тяжелая система. Презентация На Тему Энергия Ветра здесь. Чтобы при отключенном кеше показать страницу сайта, выполняется много кода. Насколько много - - точно не могу сказать.

Но это безусловно одна из самых тормозящих веб- систем, с которой мне приходилось иметь дело. Могу сказать что это совершенно логичное следствие настраиваемости, высокой степени абстракции, особой архитектуры и многочисленных .

Продукт 1С-Битрикс Корпоративный портал, Возможности, Стоимость. Инструментарий позволит руководству контролировать выполнение ключевых. Взгляд сисадмина, разработчика, директора. Часть 2: Идеология и архитектура платформы 1с-Битрикс. Однажды на семинаре красивая девушка спросила: “Вот мое руководство купило Битрикс и поручило мне поддержку сайта. Корпоративный портал хорош и функционален.

• Информацию по работе с «1С-Битрикс: Управление сайтом» можно найти в.
• Документация по продуктам компании: CMS, корпоративный портал, Битрикс24.

Вариативность потребностей порождает тысячи настроек, универсальностей и точек роста. Работал я программистом.

Писались сайты, изучались новые штучки, думалось о своей cms. Было в общем комфортно. Взял ftp- пароли и решил посмотреть как же система работает. Открыл index. php сайта и пошел require() открывать, читать, запоминать. Я реально не смог таким путем понять где собственно html сайта. О том, что компоненты настраиваются с лица, я не додумался. Поиск куска html- кода, который собственно переодеть надо было, тоже ни к чему не привел.

Наш тогдашний сервер почувствовал эту нагрузку очень серьезно. Мерилки попугаев тогда не было, насколько я помню. Сами запросы я конечно не мог изменить. Многое тупило и я кинулся создавать индексы. Сейчас не вспомню деталей, но кажется я возмущался что какая- то таблица имела индекса, который мне казался очевидным.

Парадокс - - тупить начало больше. Ну то есть я делаю что привык, а впереди сплошные загадки. Программист- энтузиаст (уместна аналогия с водителем, отъездившим год без аварий и начинающим вести себя как профи) говорит: “ща все будет” и начинает делать что привык. А к чужим системам привык он применять лом, гвоздодер и кувалду. Остаться на уровне блондинки (поставить демосайт с шаблоном, набить контентом и успокоиться) ему гордость не позволяет, а просто влезть и чего- то покрутить система не дает. Мой более поздний опыт экспериментов на студентах показывает как может получиться, если строить процесс иначе. Его функционал избыточен.

Слова эти вы наверняка слышали и без меня, поэтому перейдем от маркетинга к сути. Если нет - - это уж совсем экзотика типа дейтинга или встроенного аукциона. Есть мнение, что Битрикс старается выпустить хороший бодрый прототип быстро, а потом доделывает его до конфетного состояния. Как и в другие системы.

Если вам все что вы видите в системе кажется плохим и кривым – значит она не ваша. Я не буду вас переубеждать, да и никто не будет. Просто подумайте о том, как ваше представление о Битриксе как об ужасной системе согласуется с фактами. Все работает и в общем радует владельцев. Растет партнерская сеть. Они выбрали Битрикс сознательно.

Они фактически наняли Битрикс на себя работать и платят ему деньги. Вики- движок в Битриксе исключительно примитивен. Мы- то ждем как минимум того же функционала, что в популярных викидвижках, а лучше – клона Wikipedia. Социальная сеть непрозрачна и непроста в кастомизации.

Бизнес- процессы реализованы интересно, функциональны, многим их очень хочется пощупать и заставить работать, но специалисты по бизнес- процессам, консалтинговые компании вообще их не понимают. Такое ощущение, что не было цели их (консалтеров и бизнес- процессы в Битриксе) подружить. Не смогли или не захотели. Класс Wizard и вообще механизм создания тиражных продуктов с демоконтентом на мой взгляд сделан очень плохо. Сами тиражки отличные. Для бизнеса - - находка. А программисты воют.

Я вижу что их делали по- разному. С разным настроением что ли. И это мешает. Отдельно надо сказать про документооборот и бизнес- процессы. Задумали, начали делать, разочаровались и бросили.

Сделали более универсальные, мощные и крутые бизнес- процессы. Аналогичный, только еще более мощный механизм реализован в MS SQL Server 2.

Слабый процессор, неподходящая настройка системного кеширования (eaccelerator etc), медленный или загруженный диск. В этом случае Битрикс показывает баллов 1. Бывает и 0. 5 балла показывает.

Ускорителя как правило нет, настройка софта не проводилась никакая, просто запустили. В этом случае бывает баллов 2- 5 на хорошем железе. Монитор производительности и его советы по оптимизации сервера просто сказочны. Когда мы его впервые запустили и проделали все что он советует, у нас не- Битриксовские сайты начали работать в 2 раза быстрее, а Битриксы в 6. Установщик с детектором проблем и готовые сконфигурированные виртуальные машины экономят нервные клетки сисадмина и разработчика. Кеширование в продукте, особенно настроенное дважды: при разработке и после появления серьезных нагрузок, просто снимает эту проблему.

У Битрикса (у самой компании, что редкость!) есть платная услуга типа “Аудит производительности”. Платите денежку, приходят люди с большими головами и помогают. Говорят, это работает, я не пользовался. Думаю, проекту с 5. Важный и не очень приятный технарям тезис.